Autor: 021.rs

Novi Sad
12.12.2016.
14:04
Apelacioni sud je danas, 12. decembra saopštio da je još 24. oktobra doneo presudu kojom je Despotu Vraniću smanjio kaznu zatvora sa sedam na šest godina zatvora.
  • majka 2

    16.12.2016 04:30
    @ mrzoljub / država-ubica
    Svaka čast na rezonu!
  • Nenad

    15.12.2016 11:34
    A ostali?????
    taj "semafor" nije radio kako treba sedam dana!!!!
    pustili su (otvorili) raskrsnicu zbog politike a da nisu radovi zavrseni, i semafor nije sinhronizovan ni za samu raskrsnicu, a ni sa ostalim semaforima na bulevaru. prolazio sam u to vreme par puta dnevno tuda, i gore je bilo kad je radio nego kad nije, bar smo vise pazili i vodili racuna. Meni je isto izletelo dvoje kola, ali iz pravca limanske pijace, i njima je bilo zeleno kad i meni.
    A i sam komentar ' jao mama ubio sam troje ljudi" je dovoljan za pitbul facu.
    A presuda, zalost i sramota, a kakav je sud u NS, pogotovo apelacioni, to svi znamo, ako hoces da nekaznjeno ubijas i prodajes drogu dodji u NS.
  • Rasejani procesor

    14.12.2016 17:41
    Kako je krenulo, još malo pa ćemo ulicu Despota Stefana preimenovati u: Despota Vranića.
  • Grgolj

    14.12.2016 17:35
    Za isto delo mene taj sud nikad ne bi olsobodio. Nema moj baba tolike novce.
  • mrzoljub

    14.12.2016 14:57
    država-ubica
    Nije Vranić uništio samo tri života, uništeni su životi najmanje tri porodice ili ako hoćete trideset ljudi. Država smanjenjem kazne ponovo ubija žrtve i ponovo uništava živote porodica. A šteta je još veća i ozbiljnija, jer deca prate i gledaju ovu lakrdiju i ona nisu glupa, veoma brzo mogu da zaključe kakvi "zakoni" vladaju na ulicama - zakon bahatog, bezobzirnog, lažljivog dripca koji će braneći svoje nedelo pred sudijom izjaviti da je popio pola litre rakije POSLE udesa, zato što je bio žedan. U normalnoj državi bi mu samo ta izjava donela dodatnih 10 godina robije. Krivica ne može da se deli, ovo nije samo slučaj prekoračenja brzine i vožnje u alkoholisanom stanju. Čak i da kojim čudom nikog nije ubio ili obogaljio bi trebao da robija. Kada neko pijan sedne u dve tone metala i vozi sa 177 na gradskim ulicama, to je već samo po sebi najteže krivično delo. Nije mi jasno ko su ljudi koji mogu da pravdaju Vranića?
  • gandži

    14.12.2016 10:31
    s r a m o t a
    SRAMOTA, SRAMOTA, SRAMOTA..... pustite ga odmah pa neka ponovo ubije nekoga na proslavi zbog puštanja i neka se izbahati još više može i 250 km/h po Bulevaru! Nema tu smanjenja. Pustite ga odmah, nemojte nas smatrati budalama i praviti još većim. Stidite se svojih odluka.
  • lemi

    14.12.2016 09:31
    `
    deder Dragane vodi ove vase kucama, taman ce toliko biti manje guzve i divljanja da ne budemo stoka, ako me razumes i svi cemo se lepo secati svojih gradova i domova kaki su nekad bili
  • Manje nagađanja

    13.12.2016 16:47
    Lepo vam je čovek ostavio zapisnik na uvid, pa pročitajte malo, ako znate sva slova. Dakle, utvrđeno je da je bila poremećena sinhronizacija semafora i da vozač Golfa nije imao alkohola u krvi, a vi nastavite da branite bahato govedo u Audiju koje je odnelo tri života divljajući pijano. Samo se nadajte da kad ga puste kroz 2 godine sledeća žrtva neće biti neko vama drag.
  • G

    13.12.2016 15:43
    @Dragan - hoćete li "gospodine" da razjasnite kako to možete da dođete do brzine 177km/h u naseljenom mestu, a zbog neispravnih kočnica? Pretpostavljam da mislite na "realan", iako redak kvar vozila kojem su istovremeno otkazale kočnice, zaglavila se papučica gasa, otkazala ručna kočnica, zaglavio se ključ u bravi i kočnica potom nasilno vozaču usula alkohol u usta?
  • vlada

    13.12.2016 14:45
    A zar mislite da vozac golfa nije pogledao desno pre skretanja? Vecina koja prelazi na crveno procenjuje da moze bezbedno da predje. Ali niko ne moze da proceni da na putu gde je dozvoljeno 60km/h, za auto koji je na 150m gde bi imao dovoljno vremena da skrene i ubrza (nekih 10ak sekundi) ima 3 puta manje.
  • ex chapman

    13.12.2016 14:17
    daj Bože
    daj Bože da bar završi u zatvoru! ne bi bio prvi zlikovac koji se i pored pravosnažne presude šećka na slobodi!
  • Gari

    13.12.2016 13:12
    @link

    Neke stvari su izostavljene u skeniranim dokumentima, ali koliko sam shvatio, bilo je manipulacije i od strane pripadnika MUP.

    Ko ne moze da otvori link, neka ga prekopira, pa prilikom 'paste"-ovanja neka obrise na kraju 0 (nulu).
  • @lePiaf

    13.12.2016 12:18
    Kada voziš 50 imaš šanse da je uočiš i staneš. Kada voziš 80, onda možeš da je uočiš, ali verovatno ne možeš da staneš. Kada voziš 100 ne možeš ni da je uočiš ni da staneš. Opet, ona je time što je prešla na crveno načinila prekršaj, ali vozač koji prekoračuje brzinu je taj koji nebezbednu situaciju čini takvom da je smrtni ishod neminovan.

    Stvar je vrlo prosta i trebalo bi da postoji i poštuje se zakon. Svrha zakona je da ljudi ne moraju da koriste tzv. "zdravu logiku", koja je u najvećem broju slučajeva ni zdrava ni logična, već mogu da se opuste i jednostavno poštuju zakon.
  • @ Limanac

    13.12.2016 11:58
    Link
    http://www.filedropper.com/izvodiizspisavestakaipoverenikazainformacije
  • Dragan

    13.12.2016 10:38
    Vi ste 90% divljaci u Novom Sadu kako vozite. Sjednite ujutru oko 08 od Novog Naselja Bulevara Evrope do Futoske i dalje do centra uvek jedni te isti luduju po trecoj traci produze ravno i baz ih briga za sve. Vi ste jad i beda ove zemlje. Sramite se stoko.
  • Limanac

    13.12.2016 08:36
    @majka

    Link koji ste okačili ne radi. Da li možete da date neki drugi link?
    U toj informaciji ko je preuzeo snimak iz bulevara cara lazara leži odgovor na pitanje ko je spinovao ceo slučaj i isforsirao priču o crvenom svetlu kroz koje je prošao golf.

    Tih dana je raskrsnica kod Merkatora bila tek puštena u rad nakon renoviranja. Znamo da je semafor brljao tih nekoliko dana i sasvim je sigurno da se nešto želi prikriti neobjavljivanjem snimaka iz bulevara Cara Lazara.

  • lePiaf

    13.12.2016 08:22
    A sta da je
    A sta je baba prelazila na crveno i udaris je sa 30km i ubijes?
    Zakon je isti za sve, crveno je crveno.
    Na drugu stranu sto vise nikad nebi seo za volan, ispitao bi mu poreklo imovine i naplatio sto je 'sa 11godina ukrao cokoladicu u supermarketu'.
  • @Dragan

    13.12.2016 08:16
    Onaj ko prolazi kroz crveno svetlo dovodi u opasnost imovinu, dok onaj koji prekoračuje brzinu daje svom vozilu dovoljnu energiju da njime usmrti sebe ili druge, bez obzira na zaštitne sisteme u vozilu.

    Prolazak na crveno treba da bude strogo kažnjiv prekršaj i da se to bez izuzetka primenjuje, a prekoračenje brzine više od 20% u gradu treba da bude tretirano kao krivično delo, bez obzira da li je došlo do nezgode.
  • N.SAD

    13.12.2016 07:44
    Nije on jedini, jedna ,,Vranićka'' visoka, plava,mršava svako jutro oko 6 parkira automobil na pešačkom prelazu na uglu Bul. Oslobođenja i Futoške ulice ili na autobusnom stajalištu gde staju 52,53,54 itd. i lepo ode do pekare a to što autobusi ne mogu smotati od nje ili se ne mogu parkirati da prime putnike,automobili ne mogu polukružno da se tu okrenu to nema nikakve veze sve dok se nešto ne desi a onda će policija po običaju da rešava problem.
  • Jova

    13.12.2016 07:43
    @pravda
    Vodi ga kući-pa grejte noge jedan drugom
  • Simić

    13.12.2016 07:39
    Korupcija u pravosuđu
    Apelacioni sud nije sudio u ime naroda, već u svoje ime i za svoj račun koji je ko zna koliki. Pravosuđe nam je korumpirano.
  • Janac

    12.12.2016 23:44
    Kakvo nam je pravosudje, postoje sanse da Vrhovni sud nalozi rodbini poginulih da plate odstetu za unistena kola tom Vranicu.
  • majka

    12.12.2016 22:23
    @F
    12.12.2016 • 14:24
    Po svoj prilici...
    Kljucni momenat u tekstu je da je golf "po svoj prilici" prosao kroz crveno svetlo. Snimci iz oba smera sa Bulevara oslobodjenja postoje, ali sta je sa onima iz Cara Lazara? Zna li neko da li postoje kamere i tu?

    Da, snimci su postojali i iz tog pravca, što je potvrdio Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, g. Rodoljub Šabić, kad ga je “Informatika” JKP, Novi Sad „po hitnom predstavkom“ obavestila o uočenom i neovlašćenom raspolaganju video zapisom velike tragedije koja se desila u Novom Sadu 8. juna 2014. te je isti sproveo istragu. Ti snimci nisu prikazani javnosti, niti su bili predmet rasprave u postupku protiv okrivljenog. Iz izveštaja Poverenika, poznato je i ko ih je preuzeo, odnosno razdelio, ali se ne zna zbog čega.
    Izvode iz uviđaja veštaka i spisa Poverenika možete pogledati na sledećem linku:

    https://filetea.me/default/#t1se5x0Q3LxTam89npkRonqtg
  • d

    12.12.2016 22:21
    b
    Ja sam nekad ko mlad vozac pre desetak godina znao po novom sadu voziti i 190 h. I to ko zna koliko puta.Nisam mislio na posledice kao i gore pomenuti.To je mladost ludost,zeljni dokazivanja,pogotovo sto je u Srbiji to hit.Omiljeni si u drustvu ako si najludji.Svest mladih treba promenuti.
  • Dragan

    12.12.2016 21:43
    "Proci polako na crveno se moze i greskom vozaca, slucajno zbog otkazanih kocnica, klizavog kolovoza i sl. ali se zato voziti pijan 177km/h moze iskljucivo namerno!"

    Zbog neispravnih kočnica se takođe može proći sa 177 km/č kroz raskrsnicu ali nema opravdanja za prolazak na crveno svetlo (osim ako ti otkažu kočnice).

    Ljudi, semafori su postavljeni da bi se znalo kada ko treba da prođe kroz raskrsnicu. Ne da bi se zaustavljali oni koji voze 200 na sat...
  • Slucajni prolaznik

    12.12.2016 21:05
    @posmatrac
    Citam sta pisete i u soku sam.
    1. Prelazak kroz crveno je zabranjeno i po novom zakonu o bezbednosti saobracaja se takodje smatra nasilnickom voznjom, sto se kaznjava sa 200 hiljada dinara, oduzimanjem vozacke dozvole na najmanje 6 meseci i ne secam se tacno sta jos povlaci sa sobom.
    2. Vozilo sa "otkazanim kocnicama" je tehnicki neispravno vozilo i ne sme da ucestvuje u saobracaju. Ako vozac primeti da ne rade kocnice duzan je da bezbedno zaustavlja vozilo koristeci pomocnu kocnicu (citaj rucna). Dok se ne poprave kocnice, vozilo ne sme da ucestvuje dalje u saobracaju.
    Pitam se sada, koliko je verovatno da se pogodi da bas u tom trenutku otkazu kocnice kada se semafor prebaci na crveno, pri tom se ekipica vraca sa neke proslave. (Da se podsetimo.)
    Sto se tice SAD. Brale, ovo je Srbija.
  • Nece

    12.12.2016 20:00
    @Pravda - Nece se taj popraviti. Znam ga od malih nogu. Taj je totalni promasaj , probisvet je od kako je na oci progledao. Samo mu pogledaj facu , sve ce ti biti jasno. Nije dan prosao da nije pravio sr**a. I jos jedna stvar i vozac golfa je kriv , ali sve i da su oni stali na crveno ,ovaj ne bi ubio njih na semaforu , ubio bi nekog drugog na sledecem. Sramota od drzave i presude!
  • Nervirach

    12.12.2016 19:42
    Sprdija!
  • Djuka

    12.12.2016 19:31
    Surova realnost
    Ljudi moji da vam ja kazem nesto sta je trenutno u nasem gradu hit i do sada sam se ljutio kada neko kaze tatin sin jer mi je to bilo malo nejasno ali sam video da imaju pravo svi oni koji tako zovu ove umisljene frajere koji misle da znaju sve a ne znaju nista ustvari,naime dve osobe 97 godiste koje imaju manje od 20 godina a skoro su polozili i jos imaju probnu vozacku uzmu naravno uz podrsku oceva uzmu svako od svog oca auto i to ne bilo kakav vec luksuz auto u svakom smislu i divljaju po gradu i to u nocnim satima,odvrnu muziku,Jovana Perisica,Dinu Merlina,Cecu... i slikaju kako jure kroz trepcuce zuto i kako ulecu u raskrsnicu i koliko idu km/h i onda to kace na fejs ili Instagram i pate od toga da im neko napise kako su oni opasni i slicno.....Ne treba njih u zatvor treba njihove roditelje.Jako je zalosno sto nijedan od ta dva oca nema ni osnovnu skolu a pare za auto sigurno nije zaradio kopajuci kanale po vrucini!
  • posmatrac

    12.12.2016 19:27
    Slusam ove sto dele krivicu...

    Proci polako na crveno se moze i greskom vozaca, slucajno zbog otkazanih kocnica, klizavog kolovoza i sl. ali se zato voziti pijan 177km/h moze iskljucivo namerno!

    U SAD bi odavno gulio doživotnu ili čekao na pogubljenje. Tamo se oduzimanje zivota bahatom voznjom tretira isto kao da je u pitanju vatreno oruzje. Dovoljno je samo da neko vozeci bahato ugrozi bezbednost bez da ikoga povredi ili ubje, i to se smatra pokusqjem ubistva.

    Imajuci u vidu da je maksimalna kazna za jednostruko ubistvo u Srbiji 40 godin, onda je ovaj zaslužio bar 20. I to da bude srecan sto ce izaci u pedesetim.
  • Dragan

    12.12.2016 19:17
    Nije opravdanje
    Kakav je to vozac kojeg moze da zbuni bilbord?Vozac u bilo koje doba dana i noci treba da gleda u semafor i da se skoncentrise na saobracaj u kojem ucestvuje a ne da gleda u bilborde,ili da se mangupira pred drugaricama-devojkama i nije vam to nikakvo opravdanje!
  • Jovan

    12.12.2016 19:03
    Leglo
    Apelacioni sud-leglo kriminala i korupcije.
    Smeju nam se u lice.
  • Pravda

    12.12.2016 18:41
    Mlad dečko
    Mlad dečko, popraviće se, kakva je poenta da trune u zatvoru, šta je bilo, bilo je.
  • au

    12.12.2016 18:38
    au
    Oboje su tu krivi,ovi presli na crveno a ovaj 177 km. Ko je tu lud.
  • Malina

    12.12.2016 18:02
    Neće ovaj ni prići zatvoru... Svaka čast njegovim advokatima! Svaka čast sudijama! Svaka čast svima nama koji još uvek živimo u ovoj zemlji među ovakvim ljudima!
  • Pera

    12.12.2016 17:57
    @Brat
    I desni ekran-bilbord odnosno bilbord preko puta Merkatora je mozda veci krivac za nezgodu. Tacno je poravnat bio sa desnim semaforom kada se posmatra iz desne trake za pravo, a cini mi se i da je ugasen u zadnje vreme.
  • BNM

    12.12.2016 17:48
    Propust
    @Pera

    Ok. Svi imaju prava na svoje misljenje. E sad kod tebe mi jedino cudno sto propustas u razmisljanju sledece: kazes "Da ovaj u golfu nije izleteo ne bi bilo nicega". Pa Pero, jel ti stvarno mislis da bi Vranic posle te raskrsnice posle Merkatora usporavao ili usporio ili zaustavio svoje vozilo...Pa on bi peglao tih 177 km/h skroz do Futare, gde bi po meni skrenuo levo prema bolnici. Pisalo je da ide u bolnicu kod druga. A izmedju raskrsnice Merkatora i Futoske ima jos prelaza i semafora. Ok. Ajde da nagadjamo. Mozda bi smanjio brzinu kod Futoske i skrenuo levo. A sta od Futoske do bolnice. A da. Tu bi skontao da vozi 50. Kad ces shvatiti da je naumio da sto pre dodje do bolnice sa ogromnom brzinom. Negde je morao nesto da za**be. Slazem se da je prekrsio dva pravila. Ali brale. 177 kroz grad i poprilicno pijan.
  • bane

    12.12.2016 17:42
    ...
    @pera - on je trebao biti trezan i da vozi 50 na sat tj. u skladu sa zakonom, nije na njemu da "kaznjava" one koji prolaze na crveno..i na kraju, da je vozio po propisima i da su mu "izleteli" na crveno mogao bi bezbedno da se zaustavi..
    Ovako kako je bilo..decko se "malkoc" napio pa bahatio i divljao po gradu ( 177!!!! alo 177! ) dobio je minimalnu kaznu..skoro pa da nije ni kaznjen jer ce vise od pola provesti kod kuce..tuga

    Bas smo banana drzava..da smo bar divlji zapad on i njemu slicni bi visili.
  • SmrtAlkoholu

    12.12.2016 17:40
    Licemeri
    Ovaj kriminalac je jurio 180km/h jer su mu gazdu odvalili od batina tu noć zbog duga i jurio je gazdinim autom (polovni S8, kosta 15KEUR niko nije lud sem krimosa da vozi kantu od 10god sa registacijom od 150.000) u pokrajinsku da ga vidi jel živ. Realno i jeste za 6god jer je divljao pijan a udario je kolegu pijanog ili drogiranog koji je prešao na crveno. Jedine prave žrtve su ove dve devojke koje je sudbina spojila sa dva pijana debila. ZABRANITE ALKOHOL!!! Ili ga ograničite da košta min 500din pivo u radnji. Neka samo bogati piju oni jedino i imaju razlog da slave ovaka život
  • Carls Tejlor

    12.12.2016 17:31
    svaka cast, sve sami pravosudni strucnjaci dali sebi za pravo da komentarisu
  • m

    12.12.2016 17:22
    a sta se svi pravite iznenadjeni?
  • GerilaC

    12.12.2016 16:39
    Bilo bi fer
    Ako je presuda JAVNA i U IME NARODA, da ovaj medij objavi sastav apelacionog veća i branioce optuženog.
    Jednoga dana i mi ćemo biti Vranići, ali za njih i njihovu decu...
  • G

    12.12.2016 16:25
    @Pera - "druga strana" nije njega ubila niti je "druga strana" svojom krivicom udarila u zid i poginula. "Druga strana" je poginula jer je u njih udarilo lice koje se naseljenim mestom u alkoholisanom stanju kretalo brzinom 177km/h i stoga "prva strana" mora da za to delo i odgovara. Semafori mogu da se pokvare, prioritetna vozila mogu da uđu u raskrsnicu iako je njihovom pravcu crveno svetlo, ali ne postoji nijedan zakonski okvir kojim je dozvoljeno upravljanje vozilom naseljenim mestom brzinom 177km/h pod dejstvom alkohola, niti se njegova papučica gasa zaglavila, niti ga je neko pod prisilom nalio alkoholom.
  • Tja

    12.12.2016 16:03
    @miKo

    177 u grad, ali pijan i drogiran. To se vec zaboravilo. Ovom Apelacionom sudu treba uzeti njegov dosije, saviti i svima u dupe na suvo, onda bi mozda gledali koliko je ciji opsiran, tek kad ih zaboli. Smradovi najgore vrste.
  • mrzoljub

    12.12.2016 15:16
    ... ti "državu" i "pravosuđe"
    uskoro će rodbina poginulih morati Vraniću da plaća odštetu za duševni bol, a on će ponovo moći da se voza po gradu slobodan kao ptica. Zakoni u Srbiji se primenjuju selektivno, da bi se običan, skroman, pošteni čovek slomio, ponizio, pokrao, uništio duševno i na kraju i fizički obogaljio i likvidirao. Šta je "kućni pritvor" za ovo teško ubistvo? Inače još nismo videli dokaz da je golf zaista prešao preko crvenog svetla, postoje vrlo ozbiljni razlozi za sumnju da semafor nije bio dobro sinhronizovan. I dan danas iznad raskrsnice još uvek blješti svetleća reklama na Merkatoru, koja i te kako može zbuniti vozača, naročito u gluvo doba noći.
  • ja

    12.12.2016 15:16
    samo jako
    Voziti 177 u gradu je samo po sebi dovoljno za 10 godina robije.
  • miKo

    12.12.2016 15:13
    Siledžiju ubicu, ponovo na apelacioni i da mu se kazna poveća!!! Ehej uleteti u grad sa 177km/h!? EEEj???!!
  • Radovan IV

    12.12.2016 15:11
    Narode glupi mooooooj narooooodeeee!
  • Marko

    12.12.2016 15:08
    ...
    Šest godina u srpskom zatvoru je sasvim dovoljno, ne sumnjam da će ga od despota redukovati na dvorskog ađutanta.
  • za F

    12.12.2016 14:57
    Snimka iz Cara Lazara nema zato sto je verovatno semafor pobrljavio,i pustio zeleno dok je na Bulevaru jos uvek bilo takodje zeleno..
  • @pera

    12.12.2016 14:56
    Ako bi dali snimak iz Cara Lazars videlo bi se da bilbor bljeska i ometa vozace na tom semaforu
    Te da je taj bljesak nastradali mogao da konststuje i kao promenu svetla na semaforu i da je zato i krenuo tj isao tako polako kroz raskrnicu
    Ako ovaj moze pijan da divlja onda ovaj moze da bude ometen bljeskanjem bilborda (koji je u medjuvrenu iskljucen)
  • Sugradjan!

    12.12.2016 14:55
    Svaka cast!
    I ako snimak sa kamere dokaze da je vozac golfa prosao kroz crvenu , ovaj je isao 177 u gradu i bio u tesko alkoholisanom stanju!!! Pravda je spora ali dostizna!
  • Tužno od ružnijeg

    12.12.2016 14:50
    Da je išao 60 km/h nikog ne bi ubio.
    Ali bi se onda on osećao manje muškarcem.
    Ovako će sad imati priliku da u zatvoru oseti šta znači biti muškarac, a šta žena.
    Kad bi svaki dobio bar ovoliku kaznu, gde bi nam bio kraj.
    A ne da se mreže sprdaju sa slučajem sina onog medijskog magnata i sirote devojke koja je po svoj prilici išla 170km/h i naletela na njegov auto.
  • Mile zlojeb

    12.12.2016 14:49
    Ovaj će na kraju dobiti Oktobarsku nagradu.
  • som

    12.12.2016 14:47
    Zaustavite više taj teror bahatih alkoholičara po gradu!
  • Brat

    12.12.2016 14:39
    Ovo jeste sramotno, ali nije jedina sramota. Kada će biti regulisano postavljanje svetlećih reklama u blizini raskrsnica? Koliko još ljudi treba da strada od video bimova koji zaslepljuju vozače? Snimak nezgode jasno pokazuje da je drugi vozač krenuo na crveno svetlo misleći da se upalilo zeleno u trenutku kada reklama postavljena na zgradi Merkatora obasjava celu raskrsnicu.

    https://s24.postimg.org/p0iw96t2t/20140613_203401.jpg
  • Superstar

    12.12.2016 14:31
    Prvo 8 pa 7 pa sada 6 godina s tim da je već 2 godine u kućnom pritvoru koji se računa u kaznu. E sada će ovo još da se otegne godinu dve tako da će mu ostati možda još dve godine da odsluži u zatvoru, ali će mu onda sigurno smanjiti kaznu na par meseci zbog dobrog vladanja. Na kraju će otići u neki zatvor gde će još ići i svaki vikend kući. Koja je ovo komedija od sistema!?
  • ja

    12.12.2016 14:27
    orden
    Treba ga jos i odlikovati za zasluge!Sramota!
  • Nevinost bez zastite

    12.12.2016 14:27
    dokle
    Ma stvarno, sudije sto ne oslobodite momka, sto da pati u zatvoru bez svog bmva. A i sud sto kaze za poginule, bog da im dusu prosti, po "svoj prilici prosli kroz crveno" a to sto je ovaj leteo a ne vozio po putu ubio 3 ljudi to "nikom nista". I sudije treba strpati sa njim zajedno u zatvor, sram vas bilo i vas i taj zakon ove zemlje koju sprovodite.
  • F

    12.12.2016 14:24
    Po svoj prilici...
    Kljucni momenat u tekstu je da je golf "po svoj prilici" prosao kroz crveno svetlo. Snimci iz oba smera sa Bulevara oslobodjenja postoje, ali sta je sa onima iz Cara Lazara? Zna li neko da li postoje kamere i tu?
  • Pera

    12.12.2016 14:24
    Prilicno stroga kazna za brzu voznju. Pretpostavljam da je kazna tako velika zbog posledica i stradanja drugih lica.

    Da druga strana nije prolazila semafor na crveno nista se ne bi desilo.
    Sud treba dobro da odmeri kaznu.
  • DonJuan

    12.12.2016 14:23
    Ova sprdacina od drzave voli svoje krimose, brine se za njih i gleda kako da im sto vise olaksa zivot, a postene gradjane mrzi iz dubine svog postojanja i oni joj sluze samo kao glasacko telo (bez glave) i poreski obveznici.
  • Novosadjanin

    12.12.2016 14:20
    3 mlada zivota
    6 godina, 2 godine po zivotu... uzas!
  • saller.ns

    12.12.2016 14:20
    SRBIJO stidio se !!
  • zgađena

    12.12.2016 14:15
    Vlast(ela) sere po kmetovima tj. po običnom narodu. Ko **** mrtve i njihove bližnje, bitno je da ovaj što manje pati i da što pre izađe iz zatvora i nastavi po starom.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna